七氟丙烷气体灭火系统与干粉灭火系统方案比较
2014-5-17 9:49:08 点击：
档案库，需要采用对书籍无损坏对人员无危害的气体灭火产品。因此我公司决定使用具有国家规范标准的气体产品—七氟丙烷（HFC227ea）灭火系统。七氟丙烷灭火剂是无色、无味的气体，其臭氧耗损潜能值（ODP）为零，具有清洁、电绝缘性好、灭火浓度低、灭火效果高，对书籍无损坏，对人员无危害等特点。
一、 设计依据
1． 《中华人民共和国国家标准气体灭火系统设计规范》（GB50370-2005）
2． 美国国家消防协会NFPA-2001《洁净气体灭火剂及灭火系统设计规范》
3． 《气体灭火系统施工及验收规范》（GB50263-2007）
4． 中美合资浙江信达可恩消防实业有限责任公司《HFC-227ea产品使用手册》
二、 七氟丙烷（HFC227ea）与超细干粉灭火设备都是哈龙灭火剂的替代品，七氟丙烷灭火系统对比超细干粉灭火设备在灭火效果、环保性能，对保护对象的破坏性等方面均优于超细干粉灭火设备。七氟丙烷产品比较成熟，市场推广使用率高，具有国家标准的设计、施工及验收规范，超细干粉灭火设备尚无国家规范可执行，且七氟丙烷在使用的有效期限上比较长（厂家保证十年不泄漏）而超细干粉灭火设备的使用的有效期限只有五年；故选用七氟丙烷（HFC-227ea）灭火系统。
下面对其特点进行分析
1．灭火效果 七氟丙烷以化学灭火方式为主，在储存时七氟丙烷属液态（氮气加压）气体，气体喷放时对防护区进行冷却和稀释氧浓度以达到灭火效果，高温的状态会产生微量的轻氟酸，但不会有如二氧化碳等的有毒气体产生。超细干粉灭火设备是以化学仰制和物理窒息为主，在喷放是有浓云般的粉末产生，在高温的情况会分解大量的二氧化碳和水蒸汽以达到灭火效果。基于两者的灭火机理不同及所用环境不同，在对档案资料的灭火效果上超细干粉灭火效果好些。
2．对保护对象的破坏性方面，超细干粉灭火喷放速度过快，很可能会形成高压冲击气流，对保护对象形成威胁，内部采取雷管爆燃瞬间产生压力，雷管爆燃瞬间装置会产生巨大的后冲击力，对安装位置有比较严格的要求，强烈的冲击力对楼层也有一定的影响；高压氮气存储也会受温度的影响，不安全因素极大，在目前还没有国家标准的情况不宜盲目凭主观想象设计推广使用；而七氟丙烷压力较低只为4.2MPa无此影响,在有火情的时候通过启动电磁铁的撞针来刺破薄膜来喷放灭火剂，由于压力较低不会对保护对象及防护区造成破坏, 七氟丙烷属于洁净气体,喷放后不会产生残留物,在达到灭火时间后保持通风就可以;对存储要求严格的档案资料不会造成损坏,
3．人员安全方面。能否引起人员危害主要决定于在喷放时高温下的产生物及保护区的能见度，高温是产生的二氧化碳浓度越高，能见度越低危害性越大。超细干粉在喷放时会产生大量的二氧化碳和浓云般的粉末，二氧化碳会造成人员的窒息;浓云般的粉末不利于人员的逃生;而七氟丙烷在喷放时不会产生残留物，能见度高不会增加人员逃生的难度。
相比较，七氟丙烷的安全性远高于超细干粉，任何一种气体灭火剂对人的生命者都是有威胁的，只是程度的不同而已，安全是相对的。我们在选择消防产品时，应根据现场的实际情况，选择比较成熟且有国家标准规范的消防产品。在设计使用灭火气体场所，防护区应设置不少于30秒的延迟启动时间，便于人员逃离火灾现场。
一、 设计依据
1． 《中华人民共和国国家标准气体灭火系统设计规范》（GB50370-2005）
2． 美国国家消防协会NFPA-2001《洁净气体灭火剂及灭火系统设计规范》
3． 《气体灭火系统施工及验收规范》（GB50263-2007）
4． 中美合资浙江信达可恩消防实业有限责任公司《HFC-227ea产品使用手册》
二、 七氟丙烷（HFC227ea）与超细干粉灭火设备都是哈龙灭火剂的替代品，七氟丙烷灭火系统对比超细干粉灭火设备在灭火效果、环保性能，对保护对象的破坏性等方面均优于超细干粉灭火设备。七氟丙烷产品比较成熟，市场推广使用率高，具有国家标准的设计、施工及验收规范，超细干粉灭火设备尚无国家规范可执行，且七氟丙烷在使用的有效期限上比较长（厂家保证十年不泄漏）而超细干粉灭火设备的使用的有效期限只有五年；故选用七氟丙烷（HFC-227ea）灭火系统。
下面对其特点进行分析
1．灭火效果 七氟丙烷以化学灭火方式为主，在储存时七氟丙烷属液态（氮气加压）气体，气体喷放时对防护区进行冷却和稀释氧浓度以达到灭火效果，高温的状态会产生微量的轻氟酸，但不会有如二氧化碳等的有毒气体产生。超细干粉灭火设备是以化学仰制和物理窒息为主，在喷放是有浓云般的粉末产生，在高温的情况会分解大量的二氧化碳和水蒸汽以达到灭火效果。基于两者的灭火机理不同及所用环境不同，在对档案资料的灭火效果上超细干粉灭火效果好些。
2．对保护对象的破坏性方面，超细干粉灭火喷放速度过快，很可能会形成高压冲击气流，对保护对象形成威胁，内部采取雷管爆燃瞬间产生压力，雷管爆燃瞬间装置会产生巨大的后冲击力，对安装位置有比较严格的要求，强烈的冲击力对楼层也有一定的影响；高压氮气存储也会受温度的影响，不安全因素极大，在目前还没有国家标准的情况不宜盲目凭主观想象设计推广使用；而七氟丙烷压力较低只为4.2MPa无此影响,在有火情的时候通过启动电磁铁的撞针来刺破薄膜来喷放灭火剂，由于压力较低不会对保护对象及防护区造成破坏, 七氟丙烷属于洁净气体,喷放后不会产生残留物,在达到灭火时间后保持通风就可以;对存储要求严格的档案资料不会造成损坏,
3．人员安全方面。能否引起人员危害主要决定于在喷放时高温下的产生物及保护区的能见度，高温是产生的二氧化碳浓度越高，能见度越低危害性越大。超细干粉在喷放时会产生大量的二氧化碳和浓云般的粉末，二氧化碳会造成人员的窒息;浓云般的粉末不利于人员的逃生;而七氟丙烷在喷放时不会产生残留物，能见度高不会增加人员逃生的难度。
相比较，七氟丙烷的安全性远高于超细干粉，任何一种气体灭火剂对人的生命者都是有威胁的，只是程度的不同而已，安全是相对的。我们在选择消防产品时，应根据现场的实际情况，选择比较成熟且有国家标准规范的消防产品。在设计使用灭火气体场所，防护区应设置不少于30秒的延迟启动时间，便于人员逃离火灾现场。
（注：每种合格的消防产品规格都有其相对应的国家型式检验报告书）
★★★ 本文转载于中国消防在线门户(www.chinaaiq.com)独家文章，欢迎大家转载 ★★★
- 上一篇：七氟丙烷气体灭火系统与二氧化碳灭火系统方案比较 2014/5/17
- 下一篇：发生火灾到底是先报警？还是先灭火？ 2014/8/15
